Mitä on terve itsekkyys?

Suvaitsevaisuuden äänitorvi Helsingin Sanomat kirjoitti 24.9.2016:

“Isänmaanrakkaus kaventuu itsekkyydeksi

Nykyisin näyttää siltä, että suomalaisten ihmisoikeuksille annetaan suurempi painoarvo kuin muiden maiden kansalaisten ihmisoikeuksille, kirjoittaa piispa Björn Vikström.

MIELENOSOITUKSISSA, joissa vastustetaan turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten vastaanottamista, käytetään usein isänmaallisia symboleja. Siniristilipuilla, jääkiekkomaajoukkueen paidoilla ja muilla sinivalkoisilla tunnuksilla osanottajat haluavat ilmaista, että he ovat ylpeitä suomalaisuudestaan.

Isänmaallisuus on monessa mielessä hyvä asia, ja maahanmuuton tuntemattomat seuraukset huolestuttavat luonnollisesti monia. Huolestuttavaa kuitenkin on, että isänmaanrakkaudella puolustetaan kansallista itsekkyyttä.”

Piispa on pihalla kuin lumiukko. Ei minulla ole mitään sitä vastaan, jos joku auttaa tänne tulleita omalla työllään ja varoillaan. Auttaminen on sinänsä hienoa, mutta ei niin, että sitä varten otetaan miljarditolkulla julkista velkaa ja leikataan omilta ja jätetään omat vanhukset ja asunnottomat heitteille. Jos yhteiskunta rakennetaan muiden auttamisen varaan, niin kohta ei ole muuta kuin autettavia ja velkaa. Ja maksajat lähtevät muualle, missä verovarat käytetään järkevämmin.

Continue reading

Advertisements

Yhden totuuden maa

Käsittelin jo varsin kattavasti Olli Immosen tekemän Facebook-päivityksen aiheuttaa kohtuutonta mediakohua. Monessa muussa Euroopan maassa ja maailmalla jopa johtavat poliitikot voivat avoimesti kritisoida monikulturalismia, ilman vastaavaa mediakohua. Miksi Suomessa asioista ei voi keskustella järkevästi, vaan tämän aihepiirin asiat menevät aina jomman kumman ääripään jankkaamiseksi ja toista osapuolta demonisoidaan tai jopa tahallisesti tulkitaan väärin?

Moni ulkomaalainen politiikko pitää monikulturalismia täysin epäonnistuneena

Merkel
BBC: Merkel says German multicultural society has failed

BBC: Merkel says German multicultural society has failed:

She said the so-called “multikulti” concept – where people would “live side-by-side” happily – did not work, and immigrants needed to do more to integrate – including learning German.

The comments come amid rising anti-immigration feeling in Germany.

A recent survey suggested more than 30% of people believed the country was “overrun by foreigners”.

She added: “We kidded ourselves a while, we said: ‘They won’t stay, sometime they will be gone’, but this isn’t reality.”
Analysis

“And of course, the approach [to build] a multicultural [society] and to live side-by-side and to enjoy each other… has failed, utterly failed.”

david_cameron
Daily Mail online: Mistake of multiculturalism aided extremists says PM: Report finds politicians’ failure to tackle the hard-line views allowed fanaticism to take root

Daily Mail online: Mistake of multiculturalism aided extremists says PM: Report finds politicians’ failure to tackle the hard-line views allowed fanaticism to take root

Timid politicians with a ‘misplaced’ fear of offending Muslims have allowed Islamist extremism to take root in the institutions of Britain, the Prime Minister warned yesterday.

A task force chaired by David Cameron said the policy of treating different cultures as ‘separate and distinct’ – known as multiculturalism – had been a ‘mistake’.

TheAge: Howard’s way: multiculturalism is out, assimilation is in

Brown, has called for a national “proud-to-be-British” day to celebrate what Britons have in common. He singled out liberty, fairness and responsibility as defining British values. As we all know, only Britain is defined by these values because no other country has discovered them yet.

In France, an MP wants to make teaching the national anthem part of the school curriculum so children learn about liberty, freedom and fraternity. These values being uniquely French, of course.

In Australia, NSW Premier Morris Iemma wants to create “Australian values” units in public primary schools to teach children about Australian values such as respect, responsibility, decency and a fair go, because only Australians are defined by these values.

Given the recent race riots in Britain, France and Australia, it’s interesting that politicians are looking to national values as a cohesive force to unite their citizens who are drawn from different cultures around the world.

In Australia, where celebrating multiculturalism is a national pastime, there’s nothing like nationalism, patriotism or national identity to get politicians excited.

Prime Minister John Howard used his Australia Day speech to tell migrants they were expected to enrich Australia’s national journey with their “loyalty and patriotism”.

He said: “Within limits, all Australians have the right to express their culture and beliefs and to participate in our national life.” He didn’t spell out the limits.

The Telegraph: Nicolas Sarkozy declares multiculturalism had failed

Foreign Affairs: The Failure of Multiculturalism

How did this transformation come about? According to multiculturalism’s critics, Europe has allowed excessive immigration without demanding enough integration—a mismatch that has eroded social cohesion, undermined national identities, and degraded public trust. Multiculturalism’s proponents, on the other hand, counter that the problem is not too much diversity but too much racism.

But the truth about multiculturalism is far more complex than either side will allow, and the debate about it has often devolved into sophistry. Multiculturalism has become a proxy for other social and political issues: immigration, identity, political disenchantment, working-class decline.

Eli muualla maailmassa nationalismi on nousussa ja siellä toivotaan että siirtolaiset sopeutuisivat paremmin kohdemaahan ja oppisivat maan kielen, mutta Suomessa ja Ruotsissa monikulttuurisuus on valtamedian mielestä pelkästään hyvä asia ja johtavien politiikkojen mielestä se on “rikkaus”. Ruotsissa on menty vielä pidemmälle ja vaalien suurin voittaja, maahanmuuttokriittinen Ruotsidemokraatit on kaikkien muiden puolueiden ja Ruotsin valtamedian hylkimä.

87 vs Sverigedemokraterna
Aftonbladetin masinoima kampanja, jossa pyydettiin lukijoita näyttämään kannatuksensa että 87 % ruotsalaista ei äänestänyt ruotsidemokraatteja.

Valittettavasti Suomi on tässäkin asiassa pyrkinyt matkimaan “isoveljeänsä” Ruotsia. Perussuomalaiset ovat jatkuvasti median hampaissa.

Suomessa on vielä toistaiseksi varsin vähän maahanmuuttajia. Vuonna 2013 Suomessa oli 304 279 ulkomailla syntynyttä henkilöä eli alle 6% väestöstä. Vertailun vuoksi Saksassa on noin 20% eli noin 16,3 miljoonaa omaa ulkomaalaistaustan. Pitääkö meidänkin odottaa, että maahanmuuttajien osuus nousee yhtä suureksi ja samalla ongelmat lisääntyvät?

Monikulturalismin kritiikitön ihannointi on haitallista kotoutumisen ja Suomeen integroitumisen kannalta

Monikulturismi tarkoittaa politiikkaa tai “ismiä”, joka pyrkii korostamaan kulttuurillisia erityispiirteitä ja säilyttämään niitä usein hinnalla millä hyvänsä, mieluusti vieläpä niin että yhteiskunta maksaa. Monikulturismi ei kuitenkaan välttämättä päde kotimaan eli Suomen kulttuuriin. Jotkut vaativat jopa suvivirren kieltämistä.

Monikulturismi johtaa yleensä tiiviiden vähemmistöryhmien ja erilaisten etnisten ghettojen syntymiseen. Tässä onkin sopivaa kasvualustaa radikalismille. Vähemmistöryhmät voivat myös keskenään olla eripuraisia.

Osa maahamme saapuvista eri kulttuureista tulevia voi olla omassa maassaan jopa sodassa keskenään. Tiedetään että kristilliset ja islaminuskoiset sotivat jatkuvasti esim. Nigeriassa. On aika naivia ajatella että kun sodan eri osapuolet saapuvat Suomeen, niin luvassa on silkkaa auvoista yhteiseloa.

Boko-Haram-attack-kills-2000-692x360
Fundamentalistisen wahhabilais-islamistisen Boko Haramin tekemä verilöyly Nigeriassa

Suomessa tarjotaan maahanmuuttajille ilmaisen majoituksen ja ruoan lisäksi myös rahaa. Jopa toisesta EU-maasta laittomasti Suomeen tullut voi hakea niin sanottua käteisavusta, jonka suuruus vaihtelee 500-1500 euron välillä. Tämä on omiaan houkuttelemaan maahan sosiaaliturismia, sillä yllä mainittu rahasumma on merkittävä köyhästä EU-maasta tänne matkustavalle.

vastaanottokeskus
Punkalaitumen vastaanottokeskus

Suomessa jopa noin kymmenisen vuotta maassa olleille maahanmuuttajille tarjotaan vielä tulkkipalveluita (tämä on oman käden tietoa, eikä nettihuhu!). Ei varmasti lisää motivaatiota opiskella Suomen kieltä, jos saa ilmaisen tulkkipalvelun ja korkeakoulututkinnonkin voi opiskella ilmaiseksi englannin kielellä.

Monen maahanmuuttajan integroituminen yhteiskuntaan on ollut heikkoa. Tästä seuraa helposti syrjääntymistä ja riski että ko. henkilö liittyisi johonkin ääriryhmään, esimerkiksi terroristijärjestöön kasvaa. Luulisi että olisi enemmistön etu, että kaikilla maahanmuuttajat pyrittäisiin mahdollisimman tehokkaasti sopeuttamaan yhteiskuntaamme. Tärkeintä on oppia Suomen kieli, kulttuuri ja tavat. Maassa maan tavalla, eikä niin että suomalainen sopeutuu jokaisen kulttuurin pikkuoikkuihin tai eriskummallisuuksiin.

Kiitokset Riku Reinikalle inspiraatiosta ja linkeistä.

Alexander Stubbin twiitin sanoja lainaten: Ei mulla muuta.